<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>REPENSE Blog &#187; Fidelização</title>
	<atom:link href="http://www.repensecomunicacao.com.br/blog/category/fidelizacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.repensecomunicacao.com.br/blog</link>
	<description>Blog da Agência REPENSE</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 17:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Pfizer não pode ter testado os efeitos, mas ousou lançar medicamentos de graça para desempregados</title>
		<link>http://www.repensecomunicacao.com.br/blog/pfizer-nao-pode-ter-testado-os-efeitos-mas-ousou-lancar-medicamentos-de-graca-para-desempregados/</link>
		<comments>http://www.repensecomunicacao.com.br/blog/pfizer-nao-pode-ter-testado-os-efeitos-mas-ousou-lancar-medicamentos-de-graca-para-desempregados/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 14:12:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pio Borges</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fidelização]]></category>
		<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[programa de relacionamento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.repensecomunicacao.com.br/blog/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[Está mais do que provado que quem repensa procedimentos de marketing corre grandes riscos. A regra de só colocar no ar programas já testados parece que foi jogada fora pela Pfizer. Especialmente quando decidiu investir muito dinheiro num segmento de consumidores que pode ser classificado de tudo, menos de afluente. Quase secretamente a Pfizer decidiu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Está mais do que provado que quem repensa procedimentos de marketing corre grandes riscos. A regra de só colocar no ar programas já testados parece que foi jogada fora pela Pfizer.</p>
<p>Especialmente quando decidiu investir muito dinheiro num segmento de consumidores que pode ser classificado de tudo, menos de afluente.</p>
<p>Quase secretamente a Pfizer decidiu oferecer medicamentos prescritos (comprados obrigatoriamente nos EUA com receitas)  para pacientes/consumidores demitidos desde janeiro, <strong>por um ano</strong>, sem que eles tenham de pagar coisa alguma.</p>
<p>São 70 medicamentos, alguns de custos elevados como o <strong>Lípitor</strong> (contra o aumento do colestrerol) e <strong>Viagra</strong> (contra você sabe o quê) que situam-se dentre os seus maiores sucessos comerciais de todos os tempos responsáveis por grande parte da saúde financeira do grande laboratório no mundo inteiro. E em especial nos Estados Unidos.</p>
<p>O desempregado deve provar que tomava os medicamentos por pelo menos três meses antes de ser demitido para ter direito ao benefício.</p>
<p>Os porta-vozes da Pfizer informam que a medida foi tomada tendo em vista a fidelização dos beneficiados à marca quando os bons tempos voltarem.</p>
<p>Será?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.repensecomunicacao.com.br/blog/pfizer-nao-pode-ter-testado-os-efeitos-mas-ousou-lancar-medicamentos-de-graca-para-desempregados/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

